Bio-Rad iQ5 vs. Opticon Monitor

gaoch

2010-10-22

Categories: 其它 信息技术 生物学 Tags: 旧文 WordPress Bio-Rad iQ5 Opticon Monitor 伯乐

使用 Bio-Rad 两款RT-PCR产品的评价

最近做了两次RT-PCR实验，实验所用的仪器都是伯乐公司的产品，一个小型点的拥有48孔平板，一个大点的有标准的96孔平板。硬件方面操作不必多说，想不到软件居然也不一样。所以这里单独谈谈软件。这两款软件分别是 iQ5 和 Opticon Monitor 。

iQ5 的反应缓慢 所用的文件格式很容易损坏 界面也不友好
Opticon Monitor响应较快 文件格式基于文本文件 界面较友好 但是自动确定的Ct阈值不准确

同一公司的软件，互补性很强，有点搞笑是不？

Posted from GScribble.

作者简介

Chun-Hui Gao is a Research Associate at Huazhong Agricultural University.

重复使用

Text and figures are licensed under Creative Commons Attribution CC BY 4.0. The source code is licensed under MIT. The full source is available at https://github.com/yihui/hugo-prose.

欢迎修订

如果您发现本文里含有任何错误（包括错别字和标点符号），欢迎在本站的 GitHub 项目里提交修订意见。

引用本文

如果您使用了本文的内容，请按照以下方式引用：

gaoch (2010). Bio-Rad iQ5 vs. Opticon Monitor. BIO-SPRING. /post/2010/10/22/2010-10-22-bio-rad-iq5-vs-opticon-monitor/

BibTeX citation

@misc{
  title = "Bio-Rad iQ5 vs. Opticon Monitor",
  author = "gaoch",
  year = "2010",
  journal = "BIO-SPRING",
  note = "/post/2010/10/22/2010-10-22-bio-rad-iq5-vs-opticon-monitor/"
}